こんにちは、クララのマーケティングチームです！

最近、入札や提案の場面でこんなご質問をいただくことがあります：

「Pleskって冗長構成できるの？」

結論から言うと、Pleskは高可用性（HA）構成やマルチノード構成を前提とした製品ではありません。

ただし、「できない＝不安定」というわけではなく、用途に合った使い方をすれば十分に安定運用が可能です。本記事では、Pleskで実現できること・できないこと、代替案、そして誤解しがちな構成例まで、率直に整理します。

Pleskは”単一ノード設計”が基本です

Pleskは「1台のサーバにWeb・メール・ドメイン管理などを集約」する構成を前提とした単一ノード設計です。

以下のような構成は公式にも非推奨／サポート対象外とされています：

• ロードバランサ＋複数台のPleskノード（セッション共有・データ同期は不可）

• 同一構成のPleskをマスター・スレーブで同期

• 一括管理コンソールで複数ノードを管理（Pleskには存在しない）

Pleskは1台で完結する管理ツールとして進化しており、”冗長化”のようなインフラ設計は前提としていません。

よくある「やってみたくなる構成」と現実のギャップ

構成例	実際に起こる問題
ロードバランサ＋Plesk×2	セッション共有不可／証明書・データ不整合／サポート外
外部DBサーバ＋2台目Plesk	DBは共有できてもファイル／Plesk内部管理は分離されてしまう
リバースプロキシ＋Pleskバックエンド複数台	管理パネルの整合性が取れず、UI上での管理に支障が出る

Pleskは内部的に独自の設定ファイル・オブジェクト管理（xmlベース）を行っており、これを複数ノード間でリアルタイム同期する仕組みは存在しません。

「じゃあ冗長性ゼロなの？」という疑問への回答

冗長構成（HA）はできませんが、障害・停止に備える手段はいくつか存在します：

• 定期バックアップ＋スナップショット：Pleskのバックアップ機能 or 仮想基盤でのスナップショットで復元性を確保

• DNS側でのフェイルオーバー：障害時に切替用サーバへ向ける構成（ただしデータは別管理）

• クラウド環境でのクローン再作成：テンプレート化して即時復旧可能な構成を組む

Plesk自体は短時間で復旧しやすいツールであり、「可用性要件をどう担保するか」はPlesk外側の構成で補うのが基本です。

よくある誤解：「Plesk構成をマスター・スレーブにできないの？」

よくある誤解に、

「Pleskを2台用意して片方を待機系にすればいいのでは？」

という話がありますが、これは管理UIや内部設定の構造上ほぼ不可能です。

MySQLのレプリケーションや、ファイルシステムの同期（rsync等）を駆使すれば“見た目上”の同期はできますが、Pleskの設定オブジェクトやUI操作までは保証されません。公式サポート外であり、現実的には運用が破綻します。

Pleskでできること・できないこと（HA観点）まとめ

項目	対応可否	備考
単一ノード内のWeb・メール・SSL管理	◯	高機能GUIにより管理が簡単
複数ノード冗長構成（HA）	✕	ロードバランサ・同期構成は非対応
データバックアップとリストア	◯	内蔵機能あり、外部保存も可能
管理者アカウント分離／グループ別運用	◯（Web Host）	サブスクリプションで分離運用可能
DNS切替による代替フェイルオーバー	◯	外部DNSと組み合わせて可

まとめ：Pleskは“1台完結型”として選ぶべきツール

Pleskはあくまで単一ノードでの高機能管理に特化したツールです。

冗長化や可用性担保が厳格に求められる案件では、構成や可用性設計そのものを見直す必要があります。Pleskを「サーバ管理の効率化」「複数サイトの簡易管理」「保守運用の省力化」に使うのであれば、非常に効果的かつコストパフォーマンスも高い選択肢です。

クララでは、Pleskを用いた最適なサーバ構成や、BCPを意識した構成提案も行っています。

 👉 [クララのPlesk構築・運用サポートページ]